페이지

2016년 6월 27일 월요일

EN10204 Certificate 란?



  Code List 에 대하여 정리 한 것을 보면 알 수 있듯이, EN code 는 유럽규격이다.
  EN 10204:2004 에서 적용가능한 항목에 대하여 우선 언급하자면 아래와 같다.

  1.2 항을 보면 알 수 있듯이, 본 standard 에 대해서 metallic product 뿐 만이 아니라 non-metallic products 에 대해서도 적용은 할 수 있는 것(may)으로 명시 되어 있다. 아래의 인용부분은 Standard 에서 명시하는 적용범위에 대하여 인용하였다. 


<quote from EN 10204:2004>
1. Scope

1.1 This document specifies the different types of inspection documents supplied to the purchaser, in accordance with the requirements of the order, for the delivery of all metallic products e.g. plates, sheets, bars, forgings, castings, whatever their method of production.

1.2 This document may also apply to non-metallic products.


1.3 This document is used in conjunction with the product specifications which specify the technical delivery conditions of the products.
<unquote>


  이는 앞서 다루었던 Mill certificate 에 포함이 될 수도, 별도로 작성 될 수도 있는 성적서 이다. 
한가지 집고 가야 할 부분은, 본 성적서에 대한 책임은 Mill maker 가 아닌, 해당 제품을 완성 혹은 제작한 제조사에게 책임이 있다는 것이다. 
아래의 Table 은 EN 10204:2004 에서 Type 에 대한 설명을 도표로 나타 낸 것이다. (EN 10204 code 의 2004 개정본)

  간략히 설명 하자면, EN10204 certificate 에는 4가지 종류("Type 2.1", "Type 2.2", "Type 3.1", "Type 3.2")가 있다.
Standard 라는 것은 주기적으로 개편 되는 규정집이다.

  과거에는 Type 2.1, 2.2, 2.3, 3.1A, 3.1B, 3.1C, 3.2 와 같이 7종류로 나눠 져 있었지만, 2004년 개정 된 바에 따르면, 아래의 4가지로 축소 되었다. 
  조금 더 상세히 말하자면 Type 2.3 은 삭제되었고, Type 3.1B 는 Type 3.1 로 변경, Type 3.1A, 3.1C, 3.2 의 경우 Type 3.2로 일축 되었다. 



위의 자료를 한국어로 다시 풀어 보자면, 다음과 같다.

- Type 2.1 : 제조사의 Declaration Letter, 혹은 Certificate of Conformity 와 같은 문서로서, 별도의 화학 조성도, 기계적 물성치의 내용이 포함 되지 않는다.

- Type 2.2 : 흔히 쓰이는 Test report 와 동일하다. 하지만, 제조사에서 특정 검사 없이 제품 사양에 대한 기본적인 내용을 기록 한 성적서 이다.

- Type 3.1 : Type 2.2 와 유사하며 흔히 쓰이는 Test report 와 동일하다. 하지만, 본 성적서를 작성 하기 위해서는 제조사의 검사가 수반 되어야 하며, 측정값에 대하여 명시된 성적서 이다.

- Type 3.2 : Type 3.1 성적서는 제조사에서 작성이 수반 되어야 하며, 제조사와 검사 부서(제조부서 독립된 부서)와 구매자로부터 위임 된 검사자 대표자, 또는 공식 규정(EN code)에 의거 지정된 검사자(예 : PED inspector 중 해당 module을 보유한 inspector) 가 동시 입회하여 검사를 진행 한후 발행 가능하다. 이 Type 3.2 에서 표현이 다소 모호한 이유는 이전 규정상 3.1A 와 3.1C 의 내용을 혼재 하다보니 발생 된것에 이유가 있다. 과거 3.1A 의 경우 TUV (독일 검사기관, 과거 TUV 라는 하나의 집단으로 있었으나 지금은 여러개의 회사로 나뉘어져 있다. eg. TUV NORD, TUV SUD, TUV Reiland, 등등) 로 부터 검사 후 발행 가능 하다는 것이었고, 3.1C의 경우 Lloyds 와 같은 회사의 independent inspector 로 부터 발행 가능 하였다.


ref. EN 10204:2004

댓글 없음:

댓글 쓰기